El saber popular nos inculcó la siguiente máxima: todos estamos de acuerdo en que los celulares, por sí mismos, no lastiman a nadie. Hasta esta semana, los problemas que podrían o no causar los celulares dependieron siempre del uso que se hiciera del dispositivo. Nadie se atrevería a decir que el celular fue el culpable del accidente a 120 km por hora de un vehículo contra un poste. Más bien, el conductor debería saber que no puede enviar SMS mientras conduce. Pero esa concepción cambió por completo desde que la OMS salió a decir que los celulares podrían provocar cáncer cerebral en los seres humanos a través de las radiaciones que emiten.
En este sentido, lo que preocupa a los médicos no es el celular en sí, sino la radiación que emiten y que es absorbida por el cuerpo humano. Por eso, cuando se trata de niveles de radiación, no todos los teléfonos son iguales.
El “Índice de absorción específica” (SAR, por sus siglas en inglés) es un punto de referencia común que mide el nivel de energía de radiofrecuencia que tu cuerpo absorbe de tu teléfono. A una cifra menor, una menor exposición de radiación. Para un teléfono certificado por la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) y vendido en EU, por ejemplo, el nivel máximo de SAR debe ser menor a 1.6 watts por kilogramo.
Abajo encontrarás una lista con los modelos del mercado que emiten los menores y mayores niveles de energía de radiofrecuencia.
TOP TEN
Menores niveles de radiación:
1. LG Quantum: 0.35 W/kg
2. Casio EXILIM: 0.53 W/kg
3. Pantech Breeze II: 0.55 W/kg
4. Sanyo Katana II: 0.55 W/kg
5. Samsung Fascinate: 0.57 W/kg
6. Samsung Mesmerize: 0.57 W/kg
7. Samsung SGH-a197: 0.59 W/kg
8. Samsung Contour: 0.60 W/kg
9. Samsung Gravity T: 0.62 W/kg
10. (Empate) Motorola i890; Samsung SGH-T249: 0.63 W/kg
Mayores niveles de radiación:
1. Motorola Bravo: 1.59 W/kg
2. Motorola Droid 2: 1.58 W/kg
3. Palm Pixi: 1.56 W/kg
4. Motorola Boost: 1.55 W/kg
5. Blackberry Bold: 1.55 W/kg
6. Motorola i335: 1.55 W/kg
7. HTC Magic: 1.55 W/kg
8. Motorola W385: 1.54 W/kg
9. Motorola Boost i290: 1.54 W/kg
10. (Empatado) Motorola DEFY; Motorola Quantico; Motorola Charm: 1.53 W/kg
¿Querés saber cuánta radiación emite tu teléfono celular?
La CNN elaboró un listado con todos los celulares que se venden en EEUU. Lamentablemente no existe aún un relevamiento regional sobre los modelos de celulares. De todos modos, muchos modelos de los que están en EEUU llegaron a Latinoamérica y por eso creemos que esta lista podría serles de utilidad.
Para verlo en tabla de CNN.
LG Quantum | 0.35 | |
Casio EXILIM | 0.53 | |
Pantech Breeze II (P2000) | 0.55 | |
Sanyo Katana II | 0.55 | |
Samsung Fascinate | 0.57 | |
Samsung Mesmerize (Galaxy S) | 0.57 | |
Samsung SGH-a197 | 0.59 | |
Samsung Contour (SCH-R250) | 0.6 | |
Samsung Gravity T (SGH-T669) | 0.62 | |
Motorola i890 | 0.63 | |
Samsung SGH-T249 | 0.63 | |
LG dLite (GD570) | 0.67 | |
Nokia 7020 | 0.67 | |
Samsung Captivate (I897) | 0.7 | |
Samsung Continuum | 0.7 | |
Motorola Devour | 0.72 | |
Samsung Stride (SCH-R330) | 0.72 | |
Sony Ericsson W518a Walkman | 0.73 | |
LG VU Plus | 0.75 | |
Motorola Flipside (MB508) | 0.76 | |
Samsung SGH-T155G | 0.77 | |
LG Sentio | 0.77 | |
LG Octane | 0.77 | |
Samsung Gravity 3 | 0.78 | |
Samsung t359 (SGH-T359) | 0.78 | |
Samsung Flight (SGH-A797) | 0.79 | |
Motorola Backflip Enzo | 0.79 | |
Casio G’zOne Ravine | 0.81 | |
Casio G’zOne Brigade | 0.81 | |
Samsung M360 | 0.82 |
Samsung Transform | 0.82 | |
Cricket CAPTR II | 0.83 | |
LG Cosmos Touch | 0.84 | |
Motorola W260g | 0.85 | |
Samsung Gusto | 0.85 | |
Motorola RAZR V8 | 0.86 | |
Motorola Brute i680 | 0.86 | |
Sanyo Mirro (SCP-3810) | 0.87 | |
Sanyo Katana | 0.88 | |
LG Rumor Touch | 0.89 | |
Pantech Jest | 0.89 | |
Samsung M240 | 0.89 | |
Sony Ericsson Equinox TM717 | 0.9 | |
Samsung Behold II (SGH-t939) | 0.9 | |
Garmin-Asus Garminfone | 0.91 | |
LG GS170 | 0.91 | |
Samsung Messager II (SCH-R570) | 0.91 | |
Pantech Impact | 0.92 | |
Motorola VE465 | 0.92 | |
LG HELiX MT310 | 0.92 | |
Samsung Vibrant (SGH-T959) | 0.92 | |
AT&T Laser | 0.93 | |
Palm Pre Plus | 0.94 | |
LG Optimus M (MS690D) | 0.95 | |
Kyocera Sanyo Innuendo | 0.96 | |
Samsung Focus (I917) | 0.97 | |
Blackberry Style 9670 | 0.97 | |
Samsung Eternity II (A597) | 0.97 | |
Samsung Convoy (SCH-u640) | 0.98 | |
Samsung Acclaim (SCH-r880) | 0.98 |
Samsung Haven | 0.98 | |
Samsung Reality (SCH-u820) | 0.99 | |
Samsung Epic 4G | 0.99 | |
Samsung Restore (SGH-m570) | 0.99 | |
Samsung SGH-T301G | 0.99 | |
Samsung Profile (SCH-R580) | 1 | |
Samsung Stunt (SCH-r100) | 1 | |
Nokia 6085 | 1 | |
Blackberry Storm2 9550 | 1.01 | |
Blackberry Curve 8900 | 1.01 | |
HTC Surround | 1.01 | |
Cricket CAPTR | 1.01 | |
Samsung Rant (SPH-m540) | 1.01 | |
Motorola Renegade V950 | 1.02 | |
HTC Evo 4G | 1.03 | |
HTC Ozone | 1.03 | |
Nokia 6350 | 1.03 | |
HTC T-Mobile myTouch 4G | 1.03 | |
Apple iPhone 3G | 1.03 | |
LG LX150 | 1.04 | |
Samsung Evergreen | 1.04 | |
Samsung Intensity II | 1.04 | |
Samsung SGH-a187 | 1.05 | |
Samsung Alias 2 (SCH-u750) | 1.06 | |
Samsung Craft (SCH-R900) | 1.06 | |
Huawei M228 | 1.06 | |
Samsung Gravity 2 (SGH-t469) | 1.07 | |
Samsung Freeform II (SCH-R360) | 1.07 | |
Samsung SGH-T105G | 1.07 | |
Motorola Stature i9 | 1.07 |
Motorola W510 | 1.08 | |
Samsung Intercept (SCH-M910) | 1.08 | |
Samsung Messager Touch | 1.08 | |
LG Neon II (GW370) | 1.08 | |
Samsung Mythic (SGH-A897) | 1.08 | |
LG Banter Touch | 1.09 | |
Pantech Reveal (C790) | 1.09 | |
Samsung SPH-m300 | 1.09 | |
HTC HD2 | 1.09 | |
Blackberry Curve 8350i | 1.1 | |
Nokia 2610 | 1.1 | |
LG Lyric (MT375) | 1.1 | |
Samsung Strive (SGH-a687) | 1.1 | |
Samsung Stive | 1.1 | |
Samsung Flight II (A927) | 1.1 | |
Samsung Zeal | 1.11 | |
Samsung SPH-M320 | 1.11 | |
Pantech Ease (P2020) | 1.11 | |
Nokia 7705 Twist | 1.12 | |
Samsung Exec (SCH-I225) | 1.12 | |
Blackberry Curve 3G 9300 | 1.12 | |
HTC Hero | 1.13 | |
Cricket TXTM8 3G | 1.13 | |
LG 420G | 1.13 | |
Huawei M750 | 1.14 | |
Nokia 5130 | 1.14 | |
Samsung Gravity (SGH-t459) | 1.15 | |
Cricket MSGM8 II | 1.15 | |
Motorola Debut i856 | 1.15 | |
HTC HD7 | 1.15 |
Motorola Debut i856w | 1.15 | |
LG Fathom | 1.15 | |
LG GU295 | 1.16 | |
Kyocera Loft | 1.16 | |
Samsung Reclaim | 1.16 | |
Motorola Flipout (MB511) | 1.16 | |
Samsung Code (SCH-I220) | 1.17 | |
Apple iPhone 4 | 1.17 | |
HP iPAQ Glisten | 1.18 | |
Sharp FX | 1.18 | |
LG Wine 2 | 1.18 | |
LG Cosmos | 1.18 | |
Nokia Aspect E5 | 1.18 | |
Apple iPhone 3G S | 1.19 | |
Samsung Galaxy Tab | 1.19 | |
Kyocera Torino S2300 | 1.2 | |
LG Vortex | 1.2 | |
LG Lotus Elite LX610 | 1.2 | |
Samsung Intrepid (SGH-i350) | 1.2 | |
Motorola Bali | 1.21 | |
Nokia Flair | 1.21 | |
Samsung Freeform (SCH-R350) | 1.21 | |
LG Rumor 260 | 1.22 | |
Blackberry Curve 8520 | 1.22 | |
Samsung M330 | 1.22 | |
LG Imprint (MN240) | 1.22 | |
Huawei Ascend | 1.22 | |
LG Encore (GT550) | 1.22 | |
LG Remarq | 1.22 | |
ZTE Agent (E520) | 1.23 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tengo el htc ivo 4g y por las dudas ya no lo boy ha poner en mi bolcillo todo el dia por aquello de el canser en las bolas…. Saludos de san diego california
POR LAS DUDAS ALEJO EL CELULAR DE LOS HUEVOS, A VER SI MAÑANA NO SE LEVANTA EL AMIGO!
“Yo se donde sacar la informacion en cuestion de todos los telefonos celulares de la argentina.”
Seria muy bueno que publicaras el enlace para que este disponible para el publico general, gracias!
http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
Cuando decis en la nota “Lamentablemente no existe aún un relevamiento regional sobre los modelos de celulares”. Te equivocas. Yo se donde sacar la informacion en cuestion de todos los telefonos celulares de la argentina.Si queres me lo podes pedir
Que tenga mayor capacidad de potencia no significa que sea peor(a mi entender) . Si la antena esta cerca tuyo el celular supongo que tiene la capacidad de bajar la potencia de transmicion para ahorrar energia, y si esta mas lejos y con poca señal, eleva su potencia para mantener niveles optimos de comunicacion.(esto ultimo si hay alguien que conoce mejor del tema que yo, por favor que lo aclare).
Juan;
Excelente comentario, sabes que me sacaste las palabras del teclado, aquí confunden el tipo de Radiaciones, por que no todos saben lo que es una radiación ionizante y una no ionizante, pero con el temita de que Japon temblo y estuvo en todos los medios la gente quedo mas que sensible por decirlo de alguna manera. Sin ir mas lejos deberían todos los que alguna vez estuvieron expuesto a un TRC o su sigla inglesa mas difundida CRT(Tubo de Rallos Catódicos)Recibían en sus rostros la misma o mayor cantidad de radiación.-
También si es por esto deberíamos salir contra las lamparas de bajo consumo que emiten rayos UV, si por que el fósforo dentro de las mismas es excitado por la generación de rayos UV en la misma para que el mismo emita luz, es cierto que ese mismo revestimiento lo absorbe pero siempre hay fugas….. o no ?
Así que señores bronceador para las lamparas de bajo consumo y una espumadera de aluminio en la cabeza para que haga las veces de caja de Faradio para cuando charlan con las novias o cierran el super negocio o simplemente le preguntan a la vieja hiciste los ñoquis hoy? Ah cuando mandas un mensaje tmb te irradia, cada vez que se comunica con la antena tmb lo hace.-
Así que digamos estaríamos todos jalados.-
A no asustarse que de algo siempre se muere uno.-
Slds. Leandro.-
Muchachos: Desinforman.
No los culpo por querer llamar la atención con un artículo, pero eviten desinformar en el medio.
“¿Ahora tendremos que usar máscaras para que el celular no nos frite el cerebro? ” NO.
Para empezar son radiaciones electromagnéticas, así que por más que te pongas una de esas máscaras, la radiación te va a llegar igual.
Segundo, parecen comparar un celular con materiales radioactivos (que emiten radiaciones alpha, beta o gamma). Los celulares trabajan con radiaciones “no ionizantes”, cuyos efectos no pueden compararse tan a la ligera con las anteriores.
Como mencionan antes, lo que dice la OMS no es nada nuevo. Hace muchísimo que se sabe que los celulares *podrían* causar cancer. No quiere decir que lo causen.
JaJa dicen que la historia es repetitiva y por lo visto lo es, esta es una noticia de por lo menos 10 años y saben cual fue el resultado que el nivel de radiacion emitida no afecta al cuerpo humano, ademas aclaremos esto no es radiacion nuclear solo radiacion electromagnetica o sea que acelera los electrones de los atomos como un microondas en pocas palabras mas que cancer de cerebro ya tendria los sesos rostizados o carbonizados
jaja dejen de joder con tanta idiotez estaria bueno que los periodistas se informen de lo que hablan y no reproduscan todo lo que escriben otros, por otro lado seria diferente decir que estamos expuestos a muchas radiaciones electromagneticas (wifi, microondas, obio celulares, señales de satelites – estos si que emiten -, etc)y enfocar el tema en ese punto que culpar a un pobre celular.
Sabremos si son cancerígenos cuando se vean sus efectos..
Yo tengo un N97 que es un cancer
Yo tengo un celular chino q no tiene señal ni en el centro….será por eso q no figura en la lista??, ja
absorvida??? (2do. parrafo)
chicos ponganse las pilas …
ninguna paranoia … que emiten radiaciones se sabe off the record hace años … ahora que hubo fuertes lobbys de las empresas de comunicaciones para tapar este hecho es otra verdad …
Cáncer en la mano, jajaja.
En realidad te agarra cáncer en el dedo pulgar, jua jua jua.
Carrizo, ponete las manos para atajar!!! jaja
Dejamos de lado un poco la paranoia, la WHO dio la advertencia en luz de un estudio poco concluyente. La investigación concluyó que “Los posibles efectos del uso prolongado de telefonos mobiles requieren mayor investigacion”. No soy un experto ni mucho menos en el tema, pero les dejo un articulo muy bien explicado al respecto, en ingles, http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=can-you-hear-me-now
Cancer de mano jajajaja…. Eso es lo que afecta a carrizo?
La lista original de celulares fue tomada de esta fuente:
http://www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone?allavailable=1
Yo Tengo un Celular Marca MOX… no aparece en la lista
“…y que es absorBida por el cuerpo humano…” (con la mejor onda) muy buena la nota !!
Si lo llevan siempre en el bolsillo la realidad puede ser mucho peor aún. Porque el pico más alto de radiación se da cuando entra una llamada / mensaje.
La verdad, prefiero que me fría el cerebro nada más 😀
Luchobarrios, el Milestone 2 es el Droid 2 en USA (no confundir con el Droid 2 Global, que ademas de GSM es CDMA)
Fue… me compro el motorola milestone 2. ya que no figura en la lista, seguro no emite radiacion(?) xD
Y me van a decir que no sabian esto??? desde años A ya se sabia que el telefono celular emitia radiaciones… por favor!! el famoso taca tac taca tac cerca de un parlante, y ademas… como se piensan que funciona esto? que un ada madrina nos lleva y trae las comunicaciones??? o cuando estan hablando el celular se calienta.. por que utuliza mas bateria para poder mantener la señal… cancer cancer cancer…
jajaja.cancer en la mano. 😀
eso de los viejos moviles ladrillo es verdad.yo creo que lo nuevos moviles no emiten nada,solo los ladrillos-movil.:D
Si total Con lo que cuesta llamar en argentina el celular cerca de la cabeza no lo tenes nunca.
como mucho cancer en la mano por los sms
El motorola bravo está bravo
no sera mucho esto??? 😛 aunque da un poco de curiosidad
los viejos telefonos ladrillos si que emitian ondas, ya despues de la tecnologia GSM se fue “optimizando” la emision, por algo tienen menos sensibilidad que los viejos TDMA
No me extrañaría ver dentro de poco, que las empresas usen estas mediciones como una estrategia de marketing para la venta de sus celulares.. 😕